Heb nog Minolta X-700 en 7000 AF liggen.
Compleet met Rokkor 28mm 2.8.,MD 50.mm 1.7,MD 35-70mm 3.5,Tokina 70-210mm 4-5.5.,Metz Mecablitz,autowinder en koffer.

Ligt beetje in de weg ivm Canon G9 en pc...

Iets voor de fotografen onder ons??

Miranda Sensorex II in zwarte koffer met 2 x viewfiders extra en 2 extra Minarda lens.


Nu een onbekend merk voor mij..wie kan het lezen?


Jhagee EXA 500


Pentax Asahi



Yashica FR II


Olympus Trip 35


Nikkormat Nikkon


Minolta SR T300


Lenzen lijstje volgt nog..

Geweldig!Vooral die Rus!

Hieronder lijstje van extra objectieven en filters.
Vraagje: kan ik het grootste gedeelte van onderstaande objectieven gebruiken op een digitale spiegelreflex bijv. van Canon of Sony ? zijn er adapters voor als aansluiting niet past?
Wie weet welke van onderstaande objectieven is de beste / handigste..dan koop ik daar de digitale body voor
Als ik kijk naar de objectieven die er nu zijn dan is het (denk ik) logisch om voor een Nikon Spiegelreflex te gaan deze laatste zin is ook een beetje een vraag..De Ultra Wide van Sigma past btw ook op het oude Nikon Nikkormat toestel.
Zit te denken om de Nikon D90 of D5000 aan te schaffen. Heb geen camera nodig maar nu ik zo bezig ben met deze materie krijg ik de drang naar meeer



- Sun 1:2.8 f=135mm
- Soiligor Tele-auto 1:2.8 f=135mm
- Sigma Ultra Wide 1:2.8 f=24mm
- Nikon Nikkor auto 1:4 f= 200mm
- Nikon Nikkor auto 1:3.5 f=135mm
- Nikon Nikkor 1:3.5 f=28mm
- Minolta MC Rokkor - PF 1:1.7 f=55mm
- Minolta MD Tele Rokkor 1:3.5 f=135mm
- Topman MC auto zoom/C-macro 1:5.6 f=80-300mm

Filters
- Marumi UV 52mm
- Izumar UV 62mm
- Hova HMC Skylight 1A 55mm
- B&W 55E KR1.5 1.1x
- en nog een heel setje met gekleurde filters (oranje, geel, groen) van diverse merken.

@ Renzsu en Wietje en ieder die denkt er verstand van te hebben. Verschil tussen de Nikon D5000 en de D90 is dat er in de D90 een scherpstelmotor inzit.
En dan natuurlijk de prijs. Scheelt ongeveer 250,-
Heeft 1 van jullie ervaring met / zonder scherpstelmotor?
Schijnt dat je met sherpstelmotor meer met oude objectieven kunt werken.

Graag jullie opmerkingen, adviezen..

heb net de Nikon D90 + 18-105 VR objectief besteld...kon het niet laten

De oude camera's hou ik wel maar ga ik voorlopig geen tijd en geld in stoppen.
Je moet toch film kopen, laten ontwikkelen en weer ophalen. Wat dat betreft ben ik te verwend geraakt en is het ideaal om alles snel achter de Mac te kunnen inladen en bekijken.

De scanner Epson V300 kan ik komende tijd (volgend jaar winter) gebruiken om evengoed alle oude negatieve die ik nog heb van mezelf maar ook van oompje in te scannen.

D90 is een mooi toestel hoor! En je kan geloof ik ook je oude Nikon lenzen er op zetten als ik me niet vergis (moet je voorzichtig maar proberen of ff op wikipedia de info opzoeken van je lenzen.. maar wat ik altijd hoor over Nikon is dat ze al tientallen jaren dezelfde lensmount gebruiken).

Ik lees er verschillende dingen over (oude lensen op de nieuwe Nikons) en kom er niet echt uit. Als het niet past is het ook geen probleem. Voorlopig kan ik dan wel even voort met de 18-105 die er bij zit. (en dan langzaam uitbreiden...)

enn... vandaag bezorgd?

De antieke Nikon lenzen die ik heb liggen passen er notabene ook nog op!
Je hoort niet echt een sluitklik maar ze draaien recht en goed vast.
Ben vooral blij met die Sigma Ultra Wide die ik nu ook kan gebruiken. De Kitlens 18-105 VR is overigens helemaal niet verkeerd. Triz is blij

Nu nog plaatjes schieten...binnenkort in dit theater!

Nog niet echt de tijd gehad om te experimenteren met de D90.
Wel een camera Armor gekocht voor de dagen dat het wat minder goed weer is en op plekken waar veel olie, stof, zand enz enz is..
Een alleraardigst mooie silicone second skin die zit als gegoten


Hieronder een plaatje van mezelf in een spiegel die buiten staat te verweren.

Iso 250
92 mm - f/11
1/30 sec

^ waarom F11? een sluitertijd van 1/30 sec is best traag namelijk.. hoewel je wel een goed scherpe foto hebt gekregen.. denk dat je een vaste hand hebt
Met een diafragma van F4 zou je al op 1/250 sec uitkomen en dan krijg je waarschijnlijk een stuk minder last van beweging en je krijgt nog meer onscherpte in die planten bijv

Eerlijk gezegd heb ik door de zoeker gekeken net zolang tot ik dacht, nu is het goede moment!
Standje A gebruikt (diafragmavoorkeuze) en een beetje aan de lens gedraaid..
De laatste foto's in mijn showcase heb ik ook op die manier geschoten...best goed geworden maar dat komt waarschijnlijk door mijn vaste hand
Ga binnenkort meer uitproberen en op de instellingen letten.

Ja, je hebt zeker een vaste hand met die sluiter tijd ...in mijn boekje staat dat als je onder de 1/40 sec beter niet niet meer uit de hand maar met statief